För min egen del är valet lätt. Kassaflöde.
Att investera i kassaflöde, dvs direkta inkomster, gör att man får mer kapital att investera för. Detta gör att man inte behöver försämra sin levnadsstandard för att ha råd att investera, det sköter det direkta kassaflödet. Även denna investering är ofta förknippad med kapitalökning (kommersiella fastigheter som exempel).
Kapitalökning är en helt annan sak. Där tar man det man har över och investerar och hoppas på att det investerade kapitalet ska öka över tiden. För att kunna ta del av ”direkta inkomster” behöver man oftast realisera denna kapitalökning.
Denna metod är den vanligaste om man gör en bloggvandring bland ekonomibloggarna, vilket är lite tråkigt. Speciellt idag, med rådande konjunktur och internet under var mans fingrar, är det ju så exceptionellt snabbt att skapa ett extra kassaflöde på några tusenlappar varje månad som kan återinvesteras.
Fördelen, som jag ser det, med att investera för kassaflöde är att man inte behöver försaka den inkomst man idag har, mer än i uppstarten, den initiala investeringen.
Dagens fråga: Får du direkt kassaflöde från dina investeringar?
Senaste Kommentarerna