Varför många hamnat i den situationen kan man bara spekulera om. Min spekulation är att de allra flesta, inklusive du, tror att man är garanterad 80% av sin lön i A-kassa. Den dagen man blir arbetslös och behöver gå på A-kassa upptäcker många att så inte är fallet. Det kan handla om så lite som 60% av lönen i A-kassa.

Många klarar inte av att leva på 60% av sin lön då deras livsstil kräver hela lönen. De skulle fått problem redan vid 80% av lönen och då kan man förstå att det blir ännu värre om man sedan endast får 60% av lönen.

Alla, som idag har ett jobb och betalar till A-kassan, bör nog se över HUR mycket man får från A-kassan den dagen man blir arbetslös. Ja, den dagen man blir arbetslös. Idag finns det inget säkert jobb. Det som ”igår” var säkert är idag ”det osäkra” och det som ”igår” var ”osäkert” är idag ”säkert”.

Dagens Fråga: Hur länge skulle du klara av att leva på 60% av din lön?

Mycket intressant statistik och jag skulle gärna vilja hitta liknande statistik för Sverige då vi har lite olika sociala skyddsnät mot vad USA har. Jag presonligen tror att våra sociala skyddsnät är en bromskloss som håller kvar väldigt många i ”fattigdom” med svenska mått mätt. I Sverige ”behöver man inte jobba”. Det finns så mycket bidrag man kan ”plocka ut”.

Satt och lyssnade på brorsan och hans polare som började planera upp sommaren och vad de skulle göra. De flesta av dem jobbar endast under vinterhalvåret, om de överhuvudtaget jobbar, för att kunna vara ”slöa och lata” under sommaren. Det är ”festartider” och vaddå jobb. Man får ju betalt ifrån A-kassan, socialen eller har man ”riktig tur” så blir man långtidssjuksriven över hela sommaren. Detta är alltså ord, från ungdomar strax över 20 år gamla, utan framtidsplaner. Alla är mycket ”vänster orienterade” i hur de röstar politiskt och har ingen förståelse för ”högerpolitiken”. För den politiken gagnar inte dem, då högerpolitiken vill se färre på bidrag och fler i jobb. De vill ha bidrag för att kunna ha ”långa semestrar”, där de inte behöver tänka på att gå upp och jobba. Därför röstar de vänster. Detta ÄR en stor bromskloss som håller det svenska folket hårt i ”fattigdomen”, det finns inga krav att skapa sig själv inkomster att leva på. OM dessa krav fanns så skulle fler hitta sätt att skapa sig flera stycken olika extra inkomster. Det är jag helt övertygad om.

Eftersom jag själv ”gör resan” försöker jag naturligtvis försöka förändra deras tankesätt, speciellt brorsans, att vore det inte bra att börja bygga tillgångar som kan försörja deras levnadsstandard istället för att bara ”göra ingenting” och leva på bidrag? Hittills har det inte ”gått så bra”, för de tror man måste ha mycket pengar för att ”komma igång”.

Dock börjar brorsan bli ”indoktrinerad” nu, då han börjar fråga mer och mer om ”hur jag gör” och ”vad jag gör”. Självklart försöker jag förklara så gott jag kan och visa vad det egentligen är jag gör, försöker föränrda hans synsätt till hur man kan skapa tillgångsbaserade inkomster istället för aktivitetsstyrda inkomster.

Har nu satt igång honom på att försöka skapa en extra inkomst på 500 kr/mån. Det är en start och man måste börja någonstans. Har man lyckats att skapa en extra inkomst på 500 kr/mån så kan man skapa fler. Om han lyckas återstår att se och han har lovat mig att dessa pengar inte ska gå in på spenderarkontot utan ska återinvesteras i andra tillgångsbaserade inkomster.