Lite rolig läsning på SVD som ”bekräftar” det jag alltid har vetat. Det går inte att jobba sig till en förmögenhet som anställd. Värnskatt hit, och värnskatt dit, höga marginalskatter. Det kommer aldrig att hända att de förändrar skattesystemet för det är hos den breda massan man kan beskatta ett par procent och få en bra ”kick back” på de få procenten. De rika vet hur de ska klara sig undan beskattning.
Skattesystemet och det sociala skyddsnätet är så hårt rotat i sverige att det inte går att göra något åt det hela. De anställda och självanställda (egen företagare) kommer aldrig att kunna jobba sig till en förmögenhet då deras inkomster ALLTID är aktivitetsstyrda och ju mer de jobbar ju mer kommer de att få betala i skatt och få mindre kvar i plånboken.
De fattiga de spenderar sina pengar på en gång. Mellanklassen köper finansiella bördor (hus, bil, båt, sommarstuga, lägenhet etc) och de rika gör som de alltid har gjort. De köper tillgångar som genererar positiva kassaflöden som de kan köpa ännu mer tillgångar och skapa ännu större kassaflöden för att kunna köpa ännu mera tillgångar.
Man kan bara hoppas att fler och fler får upp sina ögon att de behöver förändra sin livsstil, sin syn på pengar och lära sig VAD en tillgång är. Det är inte huset de har belånat upp över skorstenen. Det huset kommer alltid att vara en finansiell börda.
Det är t o m så att de anställda (mellanklassen) har inte tid att bli rika, de jobbar för mycket för att klara av och betala alla finansiella bördor de dragit på sig, som gör att de måste jobba ännu mer. Och ju mer de jobbar desto fler finansiella bördor drar de på sig i tron att det ”går minsann bra för dem”. Villfarelser vill jag säga.
Vakna upp! säger jag. Det finns andra sätt att skapa sig inkomster, speciellt en extra inkomst vid sidan av, som senare lätt kan utökas och bli en passiv inkomst och/eller flera passiva inkomster, till slut är de inte beroende av sin anställning. Jag hoppas att jag hunnit lärt mina barn att tänka ”outside the box” i fråga om hur man kan skapa passiva inkomster.
Bra inlägg
Helt klart något att tänka på, men det finns alltid hakar.
Ska försöka mig på en kortfattat och kärnfull reflektion..
1. Tid är det enda man har, just tiden är en stor begränsning både som anställd och som egenföretagare, den sätter ribban för vad man kan tjäna.
2. Som egenföretagare i t ex konsultbranschen kan man dock öka sina möjligheter att få ihop en ganska god slant, jämfört med medelsvensson, men knappast så att man blir rik. Som egenföretagare finns dessutom möjligheten att låta företaget bekosta viss konsumtion…
3. Slutligen den sista punkten, passiva inkomster.
Det är inte så lätt att bygga upp dessa som man tror, tänk på att även punkt 1, tiden gäller även här.
Man måste trots allt lägga tid och underhåll för att det verkligen ska bli några passiva inkomster.
Dessutom gäller ju även skatter och marginaleffekter på dessa, så i slutändan behöver det inte betyda att den passiva inkomsten är ”bättre eller mer lönsam” än den inkomst man fått om man lagt den på vanligt lönearbete.
Slutligen vill jag trots allt säga att själva grunden med passiva inkomster är tilltalande och något som du har helt rätt i.
Jag tror bara inte att passiva inkomster är en garant för att tjäna pengar och nå en högre levnadsstandard.Passivainkomster lever trots allt under samma lagar som allt annat.
Har nyligen dragit igång två parallella projekt, två siter inom det privatekonomiska området, de är på många sätt en mycket dålig ekonomisk affär, visst kan de på sikt generera inkomster, men väger man in alternativkostnaden för oavlönad tid jag har lagt, lär det ta lång tid innan de kan betala sig genom passiv inkomst.
Nu ser jag anställd och egen företagare som samma sak. De har båda inkomsttak på ett eller annat sätt.
Till passiva inkomster, så har du rätt. De är inte lätta att skapa, dock mycket lättare än att ”vinna på lotto”. Kunskapen kan man införskaffa sig om hur man kan skapa passiva inkomster, lite svårare att införskaffa sig kunskapen om vilken lottorad som är den vinnande.
Det är väl inget som är en garant för att skapa en högre levnadsstandard och/eller tjäna pengar. Oavsett om det handlar om passiva inkomster eller vanligt arbete/egen anställd.
Varför är dina webbprojekt en dålig affär? För att du ännu inte fått några inkomster via dem? Att driva webbprojekt är inget man får betalt ”på en gång”, som man får som anställd/egen anställd (konsult eller inte). Det lär ta någon månad, eller flera, men inom 1 år tror jag du kan tjäna rätt ok med pengar på de projekten.
Att vara anställd och egenföretagare kan vara samma sak men behöver inte vara det. Det beror på hur man jobbar, hur verksamheten är organiserad och vad man jobbar med.
Jag har haft företag runt 7 år och det har i mångt och mycket varit som en anställning, fast med bra betalt. Tyvärr lyckades jag inte få verksamheten att funka när inte jag var där. MEN visst finns det företag som funkar även om grundaren lämnar skutan, dock är det mycket ovanligt. Det vanliga är att man jobbar mer och mer.
När det gäller liknelsen mellan att vinna på lotto och lyckas med passiva inkomster, är det en parallell som jag inte gillar, visst kan man ha tur, men för att lyckas ska man inte förlita sig på tur. Tur finns inte i min kalkyl, sedan skadar det naturligtvis inte om turen är på ens sida.
Jag har alltid lagt upp planer i de projekt jag startat, vad jag brukar göra är att göra en lista på faktorer som är kritiska för att projektet ska lyckas, sedan jobbar jag stenhårt OCH målininriktat för att uppfylla dessa kriterier.
”Att du upplever dem som en ”dålig affär” förstår jag inte:
Jag menade bara att de på kortsikt är en dålig affär, på sikt tror jag naturligtvis på dem. Rom byggdes inte på en dag…..
Ville bara problematisera ditt inlägg, faktum är att det som är tänkt att bli en passiv inkomst mycket väl kan kräva avsevärt med tid, det är nog min huvudpoäng